Кидки на бекинговом рынке случаются не редко. К сожалению, дело имеет место быть с двух сторон, что заставляет чувствовать участников незащищенными. Если проблему потенциального кидка от бекера можно решить легко – посредством удаления последнего из списка дольщиков при несвоевременном переводе средств, то как же быть с игроками, не удержавшими свои руки и души от искушения?
Чтобы сотрудничество было успешным, можно выделить ряд предпосылок и стратегий. Должна быть система наказания, удовлетворяющая ряду требований.
Определение обмана. Установление факта обмана. Чем быстрее, тем лучше.
Характер наказания. Необходимо решать, каким именно должно быть наказание. Пока все ограничивалось только частичной травлей виновников. Хоть и травля кажется мелкопакостным действием, я бы не стала защищать обманщика и прогонять в таких случаях морализаторов. Экспериментально было доказано, что применение наказания активизирует дорсальный стриатум – участок головного мозга, отвечающий за удовольствие и удовлетворенность. Иными словами, люди действительно получают психологическую выгоду или удовольствие, наказывая нарушителей коллективных договоренностей. По всей вероятности, этот инстинкт имеет глубокие биологические корни и прошел процесс отбора потому, что обеспечивает эволюционное преимущество. Так вот, я думаю, что чем больше людей выразят свое мнение, тем больше вероятность влияния «остракизма» на будущие контракты с положительным исходом. Надо понимать, что чем мягче наказание, тем больше вероятность кидков в будущем, и это отрицательно скажется в первую очередь, на игроках. В качестве реального, не только психологического наказания, я бы предложила вариант написания расписок от сумм, превышающих, к примеру 500-1000$.
Понятность. Потенциальный обманщик должен понимать границы приемлемого поведения, а также последствия обмана. Четко оговоренные сроки, отчетность. Отчетность особо важна во время длинных серий, таких как ВСОП.
Неизбежность. Игроки должны быть уверены, что предательство будет наказано, а сотрудничество – вознаграждено. Наказание должно быть достаточно суровым, чтобы удерживать игроков от обмана.
Если эти факторы не будут учтены, придется смириться с тем, что неприятные ситуации с невыплатами и соплями в арбитраже будут повторяться, пока рынок не закроется.
Наказывать надо строго, а как не знаю.
Зачем это на главной?
Удачи в этой стране с расписками и судом.
Вообще есть более менее способ хоть что либо возвращать.
Игрок который продает доли, должен будет внести на ак гаранта минимум 50% стоимости пакета. При кидке бекеры вернут хотя бы половину вложеного сразу. Если у игрока нет денег на такой взнос, то и покупать у него сверх рискованно , и в профиле на джипси будет сразу писаться какая у кого сумма залога, исходя из этого можно будет делать выводы о рисках
Хочу добавить по поводу онлайн, Пример пакет воскресенья с пакетом на 1000$
Купили 80% каждый по 10-20% в итоге бекеры вложили от 100$ до 200$.
Хиро поднял 3000$ и растворился, как вы думаете будет ли кто-нибудь из части бекеров к примеру Москвы, Питера искать хиро который находится в Новосибирске за 500-600 баксов ))) в итоге бекать стоит только тех людей которые реально в теме годы, катают офф серии - да эти игроки безусловно расчитаются хотя и тут есть безумные лудоманы -( к сожалению все действуют на свой страх и риск.
По оффу нужно крупно финансить и быть самому на событии - снимать деньги при заезде на кассе вместе с хиро ) либо бекать регов.
Были бы 90тые - решений было бы много... :)
А так, путь только один - законный. Заверять беккерский договор, писать расписку в получении денег.
И решать вопрос через суд.
А общественную порку даже усилить.
Как вариант (предложение для джипситим) - создайте Черную книгу, где нибудь на главной.
Покерная общественность должна знать своих "героев!"
мне не нравится, когда постоянно разгоняют из арбитражных тем тех, кому не должны. это дело касается всех игроков.